三人成虎----君子之行 慎听人言 慎议人非

浅浅

            【古文】
        庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大粱也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之。” 王曰：“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。

       【翻译】
        战国时代，互相攻伐，为了使大家真正能遵守信约，国与国之间通常都将太子交给对方作为人质。“战国策”：“魏策”有这样一段记载：
  魏国大臣庞葱，将要陪魏太子到赵国去作人质，临行前对魏王说：
  “现在有个一人来说街市上出现了老虎，大王可相信吗？”
  魏王道：“我不相信。”
  庞葱说：“如果有第二个人说街市上出现了老虎，大王可相信吗？”
  魏王道：“我有些将信将疑了。”
  庞葱又说：“如果有第三个人说街市上出现了老虎，大王相信吗？”
  魏王道：“我当然会相信。”
  庞葱就说：“街市上不会有老虎，这是很明显的事，可是经过三个人一说，好像真的有了老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁，比这里的街市远了许多，议论我的人又不止三个。希望大王明察才好。”
  魏王道：“一切我自己知道。”
  庞葱陪太子回国，魏王果然没有再召见也了。
  市是人口集中的地方，当然不会有老虎。说市上有虎，显然是造谣、欺骗，但许多人这样说了，如果不是从事物真相上看问题，也往往会信以为真的。
  这故事本来是讽刺魏惠王无知的，但后世人引伸这故事成为“三人成虎”这句成语，乃是借来比喻有时谣言可以掩盖真相的意思。例如：判断一件事情的真伪，必须经过细心考察和思考，不能道听途说。否则“三人成虎”，有时会误把谣言当成真实的。

         
     【神游梦思】
     
      一件事情该如何辨别真伪？靠他人的转述？靠自己的感觉？
   
      看到一句话：“何人背后无人议 背后何人不议人”。人与人相处，不可能永远涉及不到他人，但是“别人的事 小心说；伤人的事 绝不说；赞美的话 多多说；批评的话 当面说；指责的话 婉转说；犀利的话 少点说。”
  
     比如三人成虎这个成语，盲目相信三个人所说的话，市井上有了老虎的魏王不能称其为一个好君王，是无知的表现；而在庞聪走后给魏王造谣的人，可谓是居心叵测。其中不乏缺少智谋轻信他人之言者，亦有本身是阴谋的策划者。所以一桩阴谋，一桩谣言，可以止在智慧之人的口中，所谓“谣言止于智者”；也会因为无知之人，来使得谣言肆意流传，最终变成了一个惊天的谎言。

     所以在谣言来临时，端看君之如何选择，是选择听，选择不听，还是选择观其言，察其心？不过，不管听与不听，都应该想到传谣言来此之人，是何目的。 “子贡问君子。子曰：先行其言，而后从之。” 先将犀利指责批评之话语说出，必不是君子的行为；君子从来都是用行动来说明其德行高尚，言语反而是最弱的一项了。 “颜渊问仁，子曰：‘克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？’颜渊曰：‘请问其目’，子曰：‘非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”故，要想达到仁的标准，必然要非礼勿视非礼勿听；那么非礼都要勿听了，那么在听到非仁之背后“成虎”言论时，更要收紧思维，认真思考了。

      读论语时候，还有句话深谙吾心：“君子周而不比，小人比而不周；君子和而不同，小人同而不和。”其实不论是在职场，还是在朋友圈子，总是有人喜欢形成一个小群体，在大学里面尤为严重。形成小圈子小群体，比较好的圈子是价值观相同，共同奋斗于一个目标，彼此零距离等距离，甚至甚少牵涉私生活。这种常见于专业性较强的社团，一般人进入不了，进入需要较高的专业素养；另一种比较常见的是以班级或者宿舍为圈子的团体，这种团体多是以凑人数热闹为首要目的。最甚的是，一个宿舍之内还要因为某些相处的原因分成若干团体，大有不是吾辈之人，不与汝说话的架势。前者，比较靠近周而不比，和而不同的境界；而后者是否就是典型的比而不周同而不和的感觉？
   
     其实，除非是亲人爱人之间的互相谦让，甚少有人能对他人之言论以及做法呈现完全赞同之态势。如果除此以外的事情发生，只能说伊是汝之上司，汝需敬之尊之奉承之；另外一种基本就是有利益关系，或者关于金钱，或者关于生意，或者关于支持率【选举】。那么这两种均可归类于利益关系，汝想从他人身上截取到某种东西，具体何物，端问自心。

     君子篇暂论此处，其实这个社会谁还会真心想做一个君子。如果真心想做，说不定背后还有人嚼舌，废话连篇。但是如果这个社会，已经完全没有真心想做君子之人，那么这又是一个多么可怕的社会。总之，君子慎独，谨言慎行，慎听人言，慎议人非，闲谈莫论人非 静坐常思己过。

   

浅浅

尹尹算不算君子？也许拨弄模糊的真相是政客的必然行径。那么今天就是个值得纪念的日子，想明白了伊不是君子。其实不是君子反而是人性的展现，毕竟君子太少了，尤其是这个浮躁的社会。但是不管伊是不是君子，都噶意伊。因为伊毕竟从初心而出发，可惜走出了不择手段之道路。那么初心已失，亦无君子言行之人，就比伊略逊很多很多很多筹了。

  虽然不是君子是人性的真实，但是还是以此文献给所有有君子行径，谨言慎行，莫轻易论是非功过之人，也希望更多的人走在君子的道路上。人非圣贤孰能无过，那么吾也要继续努力望向君子之路了。

Escorio-睛睛

摸某浅~居然生出如此感慨了么~
谨言慎行，简洁四字，简单两行，就我自己而言却是初入社会甚为艰难的历练~遑论“别人的事 小心说；伤人的事 绝不说；赞美的话 多多说；批评的话 当面说；指责的话 婉转说；犀利的话 少点说。”
不过我想，就像一位作图人说的：不用在意别人的眼光，别人的批评或者赞美都只是给你的参考意见，所以，参考即可，但是记住要用自己的真心去对待每一张图。
也许罗嗦了些【欧】，但套用到生活上也一样，用心生活即可。
而那些所谓的圈子，有些当真只是无聊者的无聊产物而已，只要微笑就可以了，噗~
君子慎独，谨言慎行，慎听人言，慎议人非，闲谈莫论人非 静坐常思己过。
 这样的人生准则神马滴，鞭策自己照其行事就行，别人嘛，哪管得了那么多，囧~
再者生活处处智慧无穷噻~
吾愿与汝共勉【抽飞~

一笑未然

跟烟雨不谋而合。何人背后无人议， 背后何人不议人。这话不想排，对事遇事，别想太多，过后就淡然了，因为已经发生没法改变，就如我在空间里面留言，当时也是那般的气愤：当有人以一种自定的评价来看你的时候，不管你做什么在他们看来都会是他们所想的偏执，又何须与他们辩解，我自是我，何须尔等宵小妄加断言，朝菌、蟪蛄之流，不得语之 。不惯者，理我是浪费你们的时间，咱担不起这谋杀之名。
用自信去激励自己，其实当时气得差点哭出来，过后自己不记得也就没什么人记得了。
三人成虎事多有，古来无人不经历。摸浅浅，一切都好，同烟雨所说那般看二的霹雳吧，有笑有哭，我自逍遥，世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。有时想想，真的，都过去了。

百里报信

论是非者也是是非人，应该严惩责任人
所以说公司是责任公司~~