资源外泄，处罚兼悬赏

myhakuei

剑湖刀醉 发表于 2022-10-23 12:09
你详细了解过江西张玉环案的整个始终吗？为了命案必破，又因为你说的"那个年代杀人案件侦破有多困难" ...

既然你已经实践过连续站48小时同时叭叭一点也不腰疼就不需要我了吧。你有没有想过，你边说人家无德无智无能，又说人家霸道蛮横，那你之所以能在这里一直叭叭楼主真的是很宽容了，，你这不满意那不满意那你去当制定规则的人呗 现在不是招管理员吗 正需要你这种德智体美劳全面发展的人才

霹雳常青树

引用 第20楼 剑湖刀醉 于发表的

高空坠物伤人案件的判决似乎就如道友所说，说实话，我并不认同这规则，一颗老鼠屎就非得要坏一锅粥吗？既然如此，那凶杀案确定是某一小区的人干的，就不能用这一网打尽的快捷方式吗？4000元宝，连续签到两三个

不要再妄论管理的作法了，除非你有更好的处理意见。

wx_m7Mx4R6R

myhakuei 发表于 2022-10-23 17:11
既然你已经实践过连续站48小时同时叭叭一点也不腰疼就不需要我了吧。你有没有想过，你边说人家无德无智无 ...

就是啊，一个处罚公告都能上升到“这国怎，定体问，我陷思”了，楼主看到大概都被气笑了

子持莲华

引用 第18楼 剑湖刀醉 于发表的

你非常有条理，那我就逐条回复吧。
1、他们如果真的因为我这类比，没被冤死却被气死了。如此无知浅薄、比冤死更甚地上仙山，我实在是产生不了一丝一毫的同情。
2、我若无更好的办法，那我骂个什么劲？同理，因

你挺擅长诡辩的。
你明知我第1条的重点是扣少量虚拟货币与判刑入狱不可类比，但你就是要转移重点。行呗，你转移了重点后的驳辞确实有道理。

当我表达你没有更好的办法，就不要骂人这一观点时，如果要“同理”，似乎应该是：
志愿者把冰箱空调免费给你用，给你提供制冷制热的环境，有一天它们工作异常了，志愿者进行了维修，你觉得修的效果不好，我说你能修得更好你就去修，不能修就不要骂志愿者维修手艺稀烂。

你对楼主一通批判，结果被楼主扣了元宝，心里不舒服所以骂人家无德无智无能的吧。

一开始的争论，就是你自己看帖不仔细闹的乌龙，摆的姿态还那么趾高气扬。

剑湖刀醉

myhakuei 发表于 2022-10-23 17:11
既然你已经实践过连续站48小时同时叭叭一点也不腰疼就不需要我了吧。你有没有想过，你边说人家无德无智无 ...

     嘿嘿。这最后的站着说话不腰疼的辩解才是典型的“偷换概念”，你咋就不说了呢？还有，我是德智体美劳一样都未发展的人，而且很容易上当的，所以别来诱骗我去当管理员。我一再激坛主，就是要测试下他是否会一怒删我的号或再疯狂地扣元宝，如果他真这么做了，人品就真的很low了，顺势离开也正和我意。事实说明他还能保有冷静和理智。

剑湖刀醉

子持莲华 发表于 2022-10-24 01:08
你挺擅长诡辩的。
你明知我第1条的重点是扣少量虚拟货币与判刑入狱不可类比，但你就是要转移重点。行呗 ...

“你挺擅长诡辩的。”被你说对了。
“你对楼主一通批判，结果被楼主扣了元宝，心里不舒服所以骂人家无德无智无能的吧。”又被你说对了。但第一帖能算是批判？
“一开始的争论，就是你自己看帖不仔细闹的乌龙”一开始的确是小乌龙，但对我要表达的中心意思“勿枉勿纵”完全没影响。“姿态还那么趾高气扬”这应该是你的主观判断吧。至少第一帖我是就事论事，没带任何情绪的。

神蠱溫皇

剑湖刀醉 发表于 2022-10-23 12:16
高空坠物伤人案件的判决似乎就如道友所说，说实话，我并不认同这规则，一颗老鼠屎就非得要坏一锅粥 ...

典型的站着说话不腰疼，让压制者做了贡献没有回报不说，还要白白承受损失，又面临法律诉讼的风险，如果对可能的嫌疑人不做处罚，你觉得压制者凭什么提供资源，那还要这个论坛干什么，都不要来论坛找资源，剧都不要看算了

剑湖刀醉

神蠱溫皇 发表于 2022-10-24 11:13
典型的站着说话不腰疼，让压制者做了贡献没有回报不说，还要白白承受损失，又面临法律诉讼的风险，如果对 ...

      违规者并未受到真正严厉的处罚，这点损失根本起不到警示作用，而不少无辜者却分担惩罚产生怒气。抛开情理，就实际而言这处理方法真的有效吗？资源外泄这情况一直都在，就人性而言也根本不可能杜绝。
      “让压制者做了贡献没有回报不说，还要白白承受损失，又面临法律诉讼的风险”这要完全防范，论坛就必须具备定位确认违规者的能力，出现一个删除一个。

myhakuei

剑湖刀醉 发表于 2022-10-24 11:03
嘿嘿。这最后的站着说话不腰疼的辩解才是典型的“偷换概念”，你咋就不说了呢？还有，我是德智体美 ...

你真有意思，说得好像你去申请了就能当上似的。庆幸这个论坛不是你这种人在管理，坛主也真的是很好脾气了。“激坛主”？说得这么好听，事实上起因由于你不仔细看帖莫名其妙质疑被坛主扣了元宝觉得很丢人遂开始无能狂怒的诡辩输出，遭到更多人的批评后下不来台只好继续硬着头皮诡辩罢了。爱离开不离开，祝好吧。

神蠱溫皇

剑湖刀醉 发表于 2022-10-24 11:28
违规者并未受到真正严厉的处罚，这点损失根本起不到警示作用，而不少无辜者却分担惩罚产生怒气。抛 ...

只讲权利不讲义务的狡辩罢了

剑湖刀醉

myhakuei 发表于 2022-10-24 12:55
你真有意思，说得好像你去申请了就能当上似的。庆幸这个论坛不是你这种人在管理，坛主也真的是很好脾气了 ...

      别以己心度他人之腹。我依理而言，依理而行，顶多参杂点玩笑戏谑。

myhakuei

剑湖刀醉 发表于 2022-10-24 15:35
别以己心度他人之腹。我依理而言，依理而行，顶多参杂点玩笑戏谑。

你给人的观感就是这样啊 。只是你自己不觉得。

剑湖刀醉

神蠱溫皇 发表于 2022-10-24 13:30
只讲权利不讲义务的狡辩罢了

    有一点我必须对你申明：论坛的规则我可从未触犯，论坛的义务我履行得无丝毫瑕疵。咋就是狡辩？我说得不对你可以反驳，大家相互辩论有时往往能补全各自视野或思想观念的死角，共同进步。正所谓：丽泽兑，君子以朋友讲习。互助共进才是正道。

剑湖刀醉

myhakuei 发表于 2022-10-24 15:42
你给人的观感就是这样啊 。只是你自己不觉得。

      感官只是表象，可惜你没看到真实内在的东西。你们这多人，我回复很累的，当我不用吃饭休息的啊？欺负人啊！

子持莲华

引用 第26楼 剑湖刀醉 于发表的

“你挺擅长诡辩的。”被你说对了。
“你对楼主一通批判，结果被楼主扣了元宝，心里不舒服所以骂人家无德无智无能的吧。”又被你说对了。但第一帖能算是批判？
“一开始的争论，就是你自己看帖不仔细闹的乌龙”一

第一帖当然是批判啊：
首先是反诘——“那2022年10月14日晚上7点42分之前回帖的所有人就可完全排除嫌疑？这个推断明显有漏洞。”
然后是指责——“只有一人违规，却把刚好这一时点回帖的不分青红皂白一锅端。”
接着是否定——“处理得失情失理，不妥，勿枉勿纵才是。”
最后是教导——“勿枉在前，勿纵在后，古人设置的先后必有其道理。”
你这不算批判难道算进谏啊？

“姿态还那么趾高气扬”没错这就是我的主观判断。你有没有给人趾高气扬的感觉，你说了不算哦，除了你以外的人说了才算哦。

剑湖刀醉

      哈哈！你终于忍不住了！我一直等的就是你这招。这下这货的真面目众道友也该都看清了，我的战略目标实现。自己去玩吧！想么玩就怎么玩。LOW货！我就不奉陪咯！

剑湖刀醉

子持莲华 发表于 2022-10-24 20:16
第一帖当然是批判啊：
首先是反诘——“那2022年10月14日晚上7点42分之前回帖的所有人就可完全排除嫌疑 ...

    本来我认为结束就算了，也不想再出严厉的反驳。看看你们一副嗟来之食中高高在上的施舍者的思想与嘴脸，真当自己是什么东西了，看清了真让人作呕。因为享用了你们的资源，就该对你们卑躬屈膝，吸痈舔痔啊！想得过了，一帮小人。我有洁癖，就此永离这藏污纳垢之所。

myhakuei

剑湖刀醉 发表于 2022-10-25 12:31
哈哈！你终于忍不住了！我一直等的就是你这招。这下这货的真面目众道友也该都看清了，我的战略目标实 ...

讲真，楼主真的已经是很能忍耐 很好脾气了，换成是我莫名其妙被疯子一路扣帽子乱咬 我早就把你禁言了-_-...

六如公子

歪楼了。请大家继续福尔摩斯，保护资源分享者，杜绝违规行为。

戒志

·净土难得。。。。咋就不长点心 。。。不重视集体利益。。。。